Volta Pierce Brosnan, estás perdoado
Fui ver o «007 - Casino Royale» desprendido de preconceitos, sem expectativas e sem ter lido críticas. Resultado? Fraquinho.
Por muito que se tenha esforçado, Daniel Craig não conseguiu ser um Bond. Achei-o demasiado musculado, com um rosto muito duro, uma expressão de severidade — ou pretensa severidade? — muito marcada, com um puro sotaque inglês inexistente e um fato que simplesmente não lhe assenta. E a Bond girl também não me encheu as medidas... É gira e tal...
Por outro lado, os argumentistas e o realizador (?) deixaram cair trechos fundamentais num 007: então o James não quer saber se o seu Martini é mexido ou agitado? então a deixa “Bond, James Bond” aparece só no final? então o Aston Martin fica destruido — e muito bem destruido, diga-se, que a cena do capotamento é fenomenal — sem fazer uma perseguição digna desse nome? Pá...
Contudo, tenho que reconhecer que houve momentos em que o filme me prendeu. Mas... Pois.
Para mim há dois Bond: o Sean Connery e o Pierce Brosnan. E daqui não saio.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
5 comentários:
também tou curiosa p ver...numa qualquer tarde de domingo..
mas...e o Roger Moore?
E há mais: quanto pagou o Sir Richard Branson, aka o Sr Virgin, para aparecer de frente pra câmara a ser revistado numa cena de aeroporto? Ou não era ele? Era era...
não vi o filme e não o vou ver, de certeza, no cinema. não sou grande apreciador do "género". ainda assim, aquilo que mais me surpreende neste James Bond é o look ucraniano. um dos símbolos do mundo "ocidental" no contexto da guerra fria...soviético?
Vinha ca referir o roger, que e o predileto, mas a sofia sente o mesmo.
O Logel "gay" Moole? Para mim o único é o Sir Sean Connery, mas vamos às classificações:
007.º Sean Connery (1962–1967; 1971)
009.º Pierce Brosnan (1995–2002)
099.º Daniel Craig (2006–presente)
666.º Roger Moore (1973–1985)
999.º Timothy Dalton (1987–1989)
000.º George Lazenby (1969)
Enviar um comentário